A més a més, aquest regant podria denunciar a l'infractor a la Comuna, que sempre vetllarà pels seus drets, i pot arribar, en última instància, a fer ús del seu tribunal si cal. Aquesta barreja entre control mutu i un tribunal que garantisca i done seguretat, en última instància, resulta un mecanisme dissuasori i de control aparentment eficaç en els drets dels regants, ja que permet tenir un nivell alt d'acompliment de les normes de reg, verificable pels propis regants, i que permet explicar com en un sistema amb vora 10.000 comuners i més de 5.000ha regables es pot aconseguir un nivell de conflictes mínim.
Com a exemple de conflicte es mostra el cas de la denúncia d'un regant a un altre que va acabar al tribunal adduint els motius d'incompliment de les normes:
"Estant posada l'hora a la pissarra, des de les 5 de la matinada a les 8.30, ens van deixar sense aigua, doncs molt còmodament a les 7.30 calculem que la van tapar."
En aquest cas l'infractor va ser sancionat per regar quan no li corresponia, i com mostra el to del denunciant, és gairebé ofensiu que després d'haver matinat per regar, l'altre s'alce “còmodament” més tard i sense respectar el torn, regue.
Col·laboradors | Avís legal
©2013 Paisatges Culturals a la Reial Séquia de Montcada
© 2013 Fundació Assut